引题：五年前一篇《深圳，你被谁抛弃？》激起千层浪，将国人视听闹得满城风雨；终年寻找“四大领袖”的深圳人第一次抬起血红的双眼，步履蹒跚的人流停下了匆忙前行的脚步，震聋发聩的声音从地王大厦顶尖传来：深圳，你已经被抛弃。这篇长文充分体现国人的士大夫情结：处江湖之远仍忧庙堂之高，而且字字醍醐，句句灌顶。弹指一挥，刹那5年，噩梦犹未散去，浮云仍然遮日。那个曾经领一时之风骚的“改革圣地”，那个曾经吸引了中国一半精英的首善之区，思想却愈加保守，文化仍然萧条，人才日益流失，激情消失殆尽，政策不再倾斜，创业成本高企，“特区不特”的现实让这个曾经的宠儿浮燥无比，相比五年之前的深圳，更加四顾茫然……十七进制/文

一：思想篇：比内地还内地

思想是人类进步的阶梯，这句话可能显得有些老套；但一定是地球为数不多的真理之一。

深圳之所以能从一个小渔村一跃而成中国城市的“启明之星”，直到现在还与经营数百年的上海分庭抗礼，无非因为它是邓公这个巨人思想的实践田。

那时候的深圳，没有传统思想的牵绊，没有意识形态的约束，没有官僚本位的制擘，敢于“无法无天”的喊出“时间就是金钱，效率就是生命”，敢于责问旧体制的条框并动手砸破篱笆。而如今呢？在改革开放前20年深圳一直是城市中的“黄色领骑”，是80年代的“圣地延安”，是所有热血青年的梦想之都。它“敢为天下先”的思想为这个社会创造了无数奇迹，同时也点燃了民族复兴的“星星之火”。以深圳为代表的珠三角这片贫嵴的“南蛮之地”，思想随着商品一起北伐，当时整个中国在谈“思想的解放”，全世界都在关注这块开放资本的社会主义热土将怎样的成长。而如今呢？

那曾经是怎样的一份荣耀！还用得像现在这样自诩为“先锋”城市？还用得着满怀醋意去与上海北京一扳手腕？那是一段怎样的岁月？理想的、浪漫的、大破大立的、肆无忌惮的、撕裂的、傲啸四海、埋头苦干的、睥睨天下的，它的一举手一投足都震撼着整个中国，它的细枝末节摇头摆尾，都成了思想本身。

而现在的深圳，看不到任何思想的争论，一句“思想解放”刚刚提出，马上就来了一批“深圳不是政改特区”的防火队员，还有谁敢像当年一样直接与袁庚叫板，姓资姓社猫黑猫白那种激烈碰撞都是遥远的回忆，没有人敢更深一层的挖掘新闻的背后，因为那样会触犯既得利益者，看不到任何关于城市的思想性探讨，那些言论可能会被屏蔽，最多是深圳社科院几个所谓“专家”今天说房价该降明天说房价该涨。还有谁记得当年为暂住证的废持激烈争辨，又有谁记得当年广州深圳思想界的地下较量？

在武汉读大学，每天都会去看《深圳特区报》，虽然它很幼秩，但却能从中找到一点涌动的春潮，去感受南方天空传来的阵阵惊雷，沐浴那清风扑面的甜醴气息，然而当我从火车上第一次踏上这片土地时，却突然感觉到它的阳光是那么刺眼，除了看到匆匆前行的人们，整个世界鸦雀无声。接触那么多的视听媒体，要么歌功颂德，要么广告连篇，要么娱乐八卦，要么官员升迁。看不到能够真正激起这个城市居民心灵的报道，没有一篇刺入骨髓的负面追问，似乎所有媒体都约好了用同一个鼻孔歌唱：我们欢呼，我们跳舞……而唯一稍有良知的那份报纸几经浮沉后也谨言慎行起来。当北京的《经济观察报》以“观察家”的凝重审视这个社会，当上海的《第一财经》高屋建瓴游走于刀锋的边缘，甚至当华中内陆武汉都出现了《长江商报》这样的思想性报纸时，而深圳的本地媒体，却集团患上了思想性阳萎。

本来深圳具备出思想家的土壤——新旧思维的急烈碰撞，东西文化的双向交汇，社会发展日新月益，本应该出思想家的地方没有看到任何真知灼见，本应该出宏著的地方却找不到一本“高山仰止”的作品。充满自由激辨的平台不见了，曾经激起的火花已化为灰烬，代之的是智者的泯没，哲者的沉沦，然后是整个城市思维的急剧退化，是思想者的集体失声。一个本应该理性深刻的人群迅速堕落，没有几个真正的学者，没有几篇象样的论文，没有几本成文的书籍，曾经容纳各种不同观点的特区，现在都在剪烛西窗共享太平？

一些人还在夜郎自大，全然不知晓内地经济已经日新月益，更多城市已经在体制方面作出了更大的尝试，还以为“深圳生猛”。殊不知特区已经多年没有找到任何一个领先的思想话题了。一次坐在出租车上，与司机谈到这个城市，司机用鼻子哼了一声：现在的深圳，思想比内地还内地。

现在的形式地球人都明白，深圳之所以滞步不前，三十年前思想解放之余萌已消耗殆尽，曾经经济体制的改革已经到了尽头，只有作出更大胆的革新，才能保障经济体制改革的成果，但革新民生体制，却是当代中国最前沿的思想较量，是众多思想者未敢闯入的雷区，而且已有无数民主先驱栽倒在这个“思想的树桩上”。

其实也没什么害怕：没有多少人赞同激进的变革，但也不会有多少人反对逐步改良，“手拷门”“纽纽”等多种事件已经看出了深圳部分利益集团正在走向没落，完善监督机制已势在必行。不必祈求深圳像罗湖对面的香港一样追求普选，但革新“人大体制”却是可以企及的目标，这并不是让深圳成为“政改特区”，而是推动社会主义城市的法制建设，这与宪法中提倡的民主宪政完全一致。当然，其中必多曲折与误解，过程也会遥远与漫长，都需要伟大的思想者进行探讨，需要深邃的远见者付诸实施，甚至需要智性群体作出牺牲。

深圳的伟大勿庸置疑，特区的使命没有完结（总理的话犹在耳）。幸运的是，广东新“掌门人”已经看到了问题的本质，“解放思想”的声音又一次在岭南大地响起，第二次创业的呼声响彻云宵，深圳已经明白，自己不再像原来那样具有政策优势，只有抛掉30年来的包袱重新上路。

在新一轮长征中，深圳理所当然应该高擎“思想解放”的大旗，成为“大部制改革”的先行者，但“解放思想”四个字说起来容易做来难，如果骨子里仍将“人格独立，思想自由”视为洪水猛兽，那一切只不过是境花幻影。

阴霾果然还在，举个例子，自X-Z暴乱事件发生以来，每逢翡翠电视以及凤凰卫视播报国内的新闻，而且还在引用中央四台的新闻片段，就不停地或长时间用乱七八糟的广告进行遮幅屏蔽。连江西的一个小山村都成了凤凰的受众，而深圳有线电视还在蓄意封锁新闻报道、阻碍民众了解事实真相。以这种姿态出现的深圳能接受“解放思想”吗？

不要求中国有自己思想体系的人50％都住在深圳，但起码也要10％的民间意见领袖住在岭南以南。我们更不要求他们咳嗽一声，北京与上海都安静下来；但当他们在嗑瓜子搓麻将时，CNN的话筒应该立即伸到嘴边，而且绝不敢肆意造假。

深圳现在老是担心经济被人赶超，其实她最应该关心的是为什么没文化和没思想。